請撇開政治顏色　談談課徵能源稅的問題！ - 社會議題

By Hazel
at 2008-04-23T00:00

Table of Contents

最近一直鬧的不可開交的問題～能源稅落實使用者付費其實是美意～但520後眼見解凍後的汽油不曉得又會帶動多大的民生用品漲幅～老百姓的日子越來越難過．．．．選擇在這時機開徵能源稅真的好嗎？蕭萬長曾說過～520石油漲後～大眾運輸工具不會漲價～鼓勵人家儘量使用大眾運輸工具～這其實是很�

All Comments

By Daph Bay
at 2008-04-24T09:08

能源稅是將目前國內汽機車現有使用牌照稅、燃料費與汽柴油貨物稅等統一換算為能源稅。每年每公升的稅額提高，連續十年，其他煤油、航空燃油、溶劑油，液化石油氣也一併逐年調高，十年後之能源稅率將達40﹪，藉以符合學界透過上游產業能源價格來抑制二氧化碳排放量的總量管制。能原稅徵收��

By Bennie
at 2008-04-23T03:42

繳一大堆稅給那些狗官貪污.出國旅遊.坐高級房車.....2008-10-2609:37:09補充：繳一大堆稅給那些狗官貪污.出國旅遊.坐高級房車.....

By Emma
at 2008-04-26T05:31

惡魔天使(初學者5級)怎麼不說我們的薪水也比他國便宜很多呀??........................................................................現在又會說薪水比人家低了喔!!...Showmore

By Ula
at 2008-04-27T17:56

各國都有為環保盡一份力~~~我們的水電石油又比他國便宜??怎麼不說我們的薪水也比他國便宜很多呀??

By Annie
at 2008-04-27T12:39

政府課稅才能建設、開發、管控這是稅制給我的基本概念可是我覺得在台灣的課稅有太多的盲點到底被徵課的稅有多少是真的應用在當初立意的發展上?開徵的稅又回饋到財團開發，中間的成本一毛也不少的轉嫁到消費者上台北市垃圾袋要錢促使民眾做資源回收，已達成垃圾減量的效果，但是資源回收後

By Michael
at 2008-04-27T06:29

贊同開徵能源稅!以落實節約與使用者多使用多付費的原則但不認同有人說遺毒的講法!每個方案立益都是往好的方向!但是對於計程車與漁業,客運等運輸業者的補貼方面應該好好研議!但是取消燃料稅等的時程是要從哪個時間點取消?再來在偏遠地區真的交通不便!學生老幼人口因為交通的不便,客運公司現��

By Ingrid
at 2008-04-23T19:22

節約能源就可以把錢補回來了

By Selena
at 2008-04-25T11:35

有些比較小的都會區因為人口結構或城市結構乃至人謀不彰造成大眾交通不發達,如何改善?是要先有乘坐人口養成乘坐習慣,還是應該因為沒人坐就隨便發車?如何有效與管理?這是一個雞生蛋,蛋生雞的問題.但絕對是一個地方議會要去為人們爭取權益的事件,怎麼會拿這個來指摘能源政策的不對.現在美國國�

By John
at 2008-04-25T00:50

對我們老百姓來說,任何的物資價格能夠不漲最好,不過這是不可能的事情,面對全球的物資枯竭,所有有關的商品產品應聲而漲,但是漲到的是哪些人??只是一般被愚弄的百姓,大財團是不會有所虧損的,當原物料上漲,他們也是跟著漲價,而相對的利潤也不會有所減少,尤其是油品,你可以看看兩大油品公司,表面��

By Zanna
at 2008-04-24T18:28

各國都有為環保盡一份力~~~我們的水電石油又比他國便宜,不但造成浪費,也造成能源枯竭!!怎麼說政策是不對???

By Blanche
at 2008-04-26T11:59

大多數人,被環保議題綁架試問,一定要用課稅方式來做嗎沒有其他更多的配套措施嗎難道政府不會輔助廠商如何改善水資源循環使用政策嗎?難道政府不能有對這些不做的廠商提出罰則與罰款嗎?為啥偶要這麼說?因為,要環保不是要全部人民來分攤啊偶只能說,能玩環保的人,只是有錢人的權力李奧納多家中��

By Donna
at 2008-04-23T05:39

基本上課徵能源稅使用者付費的道理我懂我也願意被課征能源稅畢竟要節約能源阿不過要有必要的前提請線再跟以後檯面上的政府機關人員民意代表中油員工請將補助你們的油票通通取消大家一起來被課徵能源税不要只有小老百姓被課徵你們這些大官高官每個人車子都是在比大的要以身作則阿課征能源�

By Faithe
at 2008-04-26T08:39

沒有說要開始徵收剛剛看了財經新聞報紙等人民所得提高在收!!我也很好奇要怎收.......本人很少加油